质评中心开展上学期期末教学材料专项检查
为进一步规范教学材料的收集与归档,强化教学过程管理,提高教学质量,结合《海南科技职业大学教育教学督导工作条例(试行)》(海科教字〔2023〕35号)工作要求,教学质量监控与评价中心于2024年8月27日--8月30日组织教学督导员对16个院(部)开展了2023--2024学年第二学期期末教学材料专项检查。现将检查情况通报如下:
一、检查内容
本次专项检查主要查看课程考核归档、毕业设计(论文)执行与教学质量监控三个方面的材料,内容包括30个观测点,具体见《2024-2025 学年第1 学期教学过程材料专项检查记录表》。
二、总体评价
各学院(部)基本上能按教务处教学材料归档的要求开展工作,教师教学文件资料能及时上交,并设有专人专室管理;教学进度表、教案和课程标准的书写基本规范;教学目标明确、教学重难点突出、教学过程详实、教学安排较合理;教师们主动探索新的教学方法和手段;考核试卷命题质量、覆盖面、重复率、评分标准、阅卷等较规范、合理,符合教学大纲和相关教学文件的要求。教师指导毕业论文有记录,选题基本符合要求,交叉评阅与答辩程序较规范。
三、问题反馈
检查工作结束后,督导员就检查过程中发现的问题进行了认真的反馈。对个别教师存在的问题,督导员已向教师个人当面反馈;对院(部)共性的问题,向院(部)主管教学工作的副院长(副主任)和教学秘书做了反馈。并要求教师和院(部)就检查工作中发现的问题进行认真整改,形成“评价-反馈-改进-评价”闭环管理。就反馈的问题,教师和各院(部)都表示了肯定与接受,并在今后的工作中认真整改,使学校的教学质量不断提升。
附表 2024-2025 学年第1 学期教学过程材料专项检查记录表
检查项目 |
检查内容 |
一、课程考核归档材料(上学期,含独立实验课) |
1、相关责任人对试卷命题质量等进行认真审核,签名、盖章无缺。 2、试卷题型多样,题量适当,难度适中,分值设置得当。 3、试题知识覆盖面广,符合教学大纲要求,体现了对基础理论和相关技能的掌握。 4、试题表述准确,无歧义,无知识性错误,具有一定的深度和广度,体现理论联系实际的合理性与灵活性。 5、AB卷、近两次期末考试题重复率符合要求,AB卷难度、题量等要素大体相当。 6、AB卷有详细参考答案与评分标准,评分标准科学、合理,答案无错漏,参考性、操作性强。 7、红笔阅卷,阅卷痕迹清晰、工整,标识规范,符合要求。 8、评分客观公正,无漏改或错判,统分正确,无随意扣分或加分现象,应签名处有签名。 9、平时成绩评定有依据,客观、公正。 10、认真填写试卷分析和课程教学总结表,对共性问题进行分析,提出具体的改进措施。 11、大作业、课程论文、实验报告等有评分依据、批改痕迹,评分客观、公正。 12、归档材料齐全、规范。 13、组织人员对各科考核材料进行抽样复核,抽查记录规范。 |
二、毕业论文(设计)执行情况(2024届) |
14、制定学院本科毕业设计(论文)工作实施细则、二次答辩方案等,并认真执行,工作有计划、有措施。 15、设立本科毕业设计(论文)工作领导小组、答辩小组、二次答辩委员会、开题检查小组等, 各组织职责明确、各司其职。 16、题目符合专业培养目标,立意明确,难度适中。 17、多人合作完成的题目经教师申请、学院批准,合作学生都有独立完成的任务。 18、开题检查小组认真检查学生的方案论证、进度安排等情况,教师过程指导认真、负责。 19、文本格式规范,层次清晰,行文表述通顺,术语、图表、数据等使用准确规范。 20、毕业设计(论文)有一定水平,达到培养目标,符合毕业要求。 21、答辩有组织,答辩记录认真,能反映教师提问质量、学生回答水平等情况。 22、成绩反映毕业设计(论文)质量,评语切合实际。 23、归档材料填写详实、规范,审核认真,意见客观,签章无缺漏。 24、学院组织骨干教师等人对毕业设计(论文)工作进行检查,确保论文质量。 |
三、教学质量监控情况(上学期) |
25、注重教学质量监控规章制度建设。 26、重视督导和教师反馈的教学问题并妥善解决。 27、学院领导、督导等有计划地开展听课、检查教学活动,并归档整齐、齐全。 28、学院督导听课评分、评语客观。 29、学院督导体系组建及过程材料。 30、学院教学信息员组建及管理运行材料。 |
教学质量监控与评价中心
2024年9月13日
浏览量: 110